Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: REA LINO, JEREMY Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA y ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: GUTIERREZ DOMINGUEZ, MATIAS RICARDO Y OTRO
La Cámara confirmó las condenas y decisiones en un procedimiento de juicio abreviado por delitos de robo en banda y en forma coetánea, rechazando la declaración de reincidencia y ordenando la libertad de Ortega Toro, en base a la proporcionalidad y a la valoración de la prueba y la ley vigente.
- Quién demanda: Actor no mencionado específicamente, pero en el contexto, la fiscalía y las partes en el proceso.
¿A quién se demanda?
Jeremy Rea Lino y Valentina Grisel Ortega Toro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La responsabilidad penal por delitos de robo doblemente agravado y simple, respectivamente.
¿Qué se resolvió?
Se condenó a ambos a penas de prisión, se rechazó la declaración de reincidencia de Rea Lino y se ordenó la libertad de Ortega Toro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se considera que se encuentran reunidos los requisitos de admisibilidad establecidos por el artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que corresponde dictar sentencia conforme a las pautas de la sana crítica racional. La responsabilidad de los imputados se ha acreditado mediante testimonios coherentes, constancias policiales y documentos probatorios. La calificación legal de los hechos como robo en modalidad simple y en banda es adecuada, dado que no se acreditó el uso de armas, pero sí la violencia y el empleo de medios peligrosos. La pena se impone en línea con la gravedad del hecho, la culpabilidad y la proporcionalidad, sin aplicar agravantes por banda, dado que no se acredita su existencia. La atenuación por la falta de antecedentes penales y la conformidad de los imputados con el acuerdo de juicio abreviado justifican las condenas en las penas propuestas. La declaración de reincidencia no corresponde, ya que solo registra una condena previa, no dos, en línea con la interpretación más benigna de la norma. La libertad de Ortega Toro se ordena por su condición procesal y la proporcionalidad de la pena."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: