Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VELARDEZ, ANTONIO RAFAEL s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: SANTOS, ALFREDO

La Cámara confirmó la condena de Velardez por tentativa de homicidio y sostuvo la existencia de dolo directo y la responsabilidad penal del imputado, analizando la prueba testimonial y médica, y rechazando las hipótesis alternativas de defensa.

Recurso de apelacion Prueba testimonial Apelacion Prueba medica Reincidencia Tentativa de homicidio Responsabilidad penal Identificacion del imputado Dolo directo Rechazo hipotesis defensiva


- Quién demanda: La Fiscalía y la parte acusadora.

¿A quién se demanda?

Antonio Rafael Velardez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La imputación de tentativa de homicidio en grado de tentativa, con una pena de cinco años y seis meses de prisión y declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad del imputado y la condena impuesta por el tribunal de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la prueba testimonial, destacando las declaraciones de Santos, Guzmán y Guzmán, que señalaron al imputado como autor del ataque sorpresivo con un arma blanca, en un contexto de disputa por celos y antecedentes delictivos. Se consideró que la evidencia era sólida, en particular los reconocimientos y la descripción física del agresor, así como la declaración del testigo Guzmán, que lo identificó categóricamente como el autor. La prueba médica confirmó la gravedad de la lesión que puso en riesgo la vida de Santos, y la declaración de los policías corroboró la presencia del imputado en el lugar. La defensa planteó hipótesis alternativas, pero la Cámara entendió que no lograron desvirtuar la prueba de cargo, por lo que la responsabilidad penal fue confirmada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar