HOFSTETTER, VERONICA ANGELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la resolución que rechazó el recurso del actor contra la decisión de la Comisión Médica respecto a la incapacidad por accidente laboral. La decisión se fundamentó en que la patología no disponía de nexo causal suficiente con el accidente y no generó minoraciones físicas permanentes.
- Quién demanda: Verónica Angela Hofstetter
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la resolución de la Comisión Médica N° 10, que rechazó su queja y no reconoció incapacidad permanente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución previa, considerando que la patología no tenía relación causal suficiente con el accidente y que no existía incapacidad permanente acreditada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parte actora cuestionó la decisión de la Comisión Médica, alegando que el accidente del 23 de junio de 2023 le provocó traumatismos y que la ART le brindó tratamiento. La jueza de primera instancia ponderó que la pericia médica determinó una incapacidad del 10% en la T.O. por RVAN grado II moderado, que no generó minoraciones físicas, y que no se acreditó relación causal suficiente entre el accidente y la patología. La Cámara sostuvo que "la queja vertida por la parte actora que formula meras citas mecánicas a lo dictaminado en el informe médico sin hacerse cargo de lo establecido en la anterior instancia relativo a la debida acreditación de la relación de causalidad entre la patología detectada y el accidente padecido, luce insuficiente a los efectos de obtener una reforma de lo actuado." Además, se citó el decreto 659/96 respecto a lesiones psicopatológicas y que sólo son indemnizables las que tengan un nexo causal específico, y en el caso, la lesión no alcanzó a justificar incapacidad permanente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: