GORDIN CESAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad y aplicación de varias leyes y decretos previsionales, rechazando los planteos de inconstitucionalidad y confirmando la sentencia de grado en aspectos clave relacionados con la movilidad y los aportes previsionales.
¿Quién es el actor?
Cesar Alberto Gordin
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes diversos, actualización de remuneraciones, movilidad previsional, inconstitucionalidad de leyes y decretos, diferencias en haberes, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, confirma en otros aspectos, y ordena ajustes en la liquidación de haberes, aplicando normativa constitucional y precedentes de la Corte Suprema. Se declara la constitucionalidad de leyes y decretos, y se difiere el análisis de inconstitucionalidad de algunos artículos para la etapa de ejecución, para garantizar la seguridad jurídica y evitar disfunciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se destaca que la Ley 27.426 y la Ley 27.609 son constitucionales y que la actualización de los haberes debe hacerse conforme a los mecanismos previstos en esas normas, considerando los cambios normativos y decretos posteriores. La Corte Suprema ha señalado que la movilidad previsional debe ser razonable y proteger la subsistencia digna, por lo que las modificaciones normativas en materia de movilidad se consideran ajustadas a la Constitución. También se rechazan los planteos sobre topes y límites confiscatorios, y se diferencian los análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, dada la complejidad y los cambios normativos en curso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: