FARIAS LAURA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte accionada (ANSES) recurre contra la decisión que ordenó la redeterminación del haber inicial y la movilidad posterior, cuestionando especialmente la PBU, la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus decretos reglamentarios, y la validez del decreto 274/24. La accionante busca la inconstitucionalidad de dichas normas y la incorporación de bonos y refuerzos previsionales, además de cuestionar la metodología de movilidad establecida. La Cámara analiza la amplitud de facultades del Congreso en la organización del sistema previsional, la constitucionalidad de las leyes de emergencia, y la validez de las medidas de ajuste en un contexto de crisis económica y sanitaria. Concluye que las normas cuestionadas no vulneran el art. 14 bis de la Constitución Nacional ni los límites constitucionales de delegación legislativa, por lo que rechaza la inconstitucionalidad. Además, admite parcialmente la queja respecto a los refuerzos y bonos, diferiendo su acreditación para la etapa de ejecución, y deja sin efecto la condena relativa a la PBU. La sentencia fundamenta que los límites a las facultades del Congreso se respetan en el marco de la emergencia, y que las medidas adoptadas responden a un estado de necesidad y de crisis, sin vulnerar derechos constitucionales.