Logo

RUSSO BEATRIZ DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó la apelación de ambas partes, confirmando en su mayor parte la sentencia de primera instancia que ordenó la redeterminación del haber inicial y la movilidad, ajustada a los precedentes de la CSJN y la jurisprudencia vigente, diferenciando los análisis en etapas de ejecución y cuestiones controvertidas.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion Seguridad social Movilidad Jurisprudencia csjn Actualizacion de haberes Pbu Revision de haber Normativa aplicable.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora y la demandada impugnan aspectos relacionados con la actualización del haber inicial, el cálculo de la PBU, y las costas procesales.
- La Cámara, tras analizar los recursos, confirma la decisión de primera instancia en la mayoría de los aspectos, diferiendo ciertos análisis a la etapa de ejecución, en línea con las pautas jurisprudenciales de la CSJN y la Cámara.
- Se sostiene que la revisión del haber inicial debe hacerse conforme a los precedentes “Elliff” y “Blanco”, aplicando el índice previsto por la ley 26.417 a partir del mes 3/09, y considerando la prescripción bienal en materia de reajustes.
- La decisión también ratifica la constitucionalidad de las normas aplicadas y la correcta aplicación de las costas, en línea con la sentencia de la CSJN de 22.06.2023.
- Se confirma que las cuestiones relativas a la determinación del valor de la PBU y los topes de haberes serán tratadas en etapas procesales posteriores, en cumplimiento de los precedentes y normativas pertinentes.
- La Cámara establece que los honorarios del letrado actuario serán del 30% de lo fijado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar