AQUINO, RAUL ANTONIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que rechazó la acción declarativa de certeza contra AFIP, respecto a la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, argumentando que no se acreditó vulnerabilidad suficiente para su inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Raúl Antonio Aquino, jubilado y pensionado del IPS Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y que se disponga la restitución de las retenciones practicadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión, considerando que el actor no acreditó situación de vulnerabilidad suficiente para eximirlo del pago del impuesto, y que la modificación normativa y jurisprudencial ha vuelto abstracto el planteo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destaca que la jurisprudencia de la Corte Suprema, en el precedente "García", establece que la vulnerabilidad debe ser acreditada y que la mera condición de jubilado y edad no alcanzan para ello. Se analizó la falta de acreditación de impacto económico suficiente y la falta de prueba de circunstancias específicas que justifiquen la exención. La sentencia también resaltó que el planteo devino abstracto tras la entrada en vigencia de la normativa modificatoria, pero se mantuvo la valoración de que la situación del actor no cumple con los estándares de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: