CORIMAYO, ALAN EMANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció una incapacidad del 7,6% y dispuso la actualización del crédito y los intereses, rechazando la aplicación del DNU 669/19 por inconstitucionalidad, y afirmó la constitucionalidad de los parámetros de cálculo establecidos originalmente.
¿Quién es el actor?
Alan Emanuel Corimayo
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incapacidad psicofísica del 7,6% tras accidente in itinere ocurrido el 27/03/2023, y actualización del crédito y los intereses en su favor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la tasa de interés del RIPTE + 3% anual, rechazando la aplicación del DNU 669/19 por inconstitucionalidad, y defendiendo la constitucionalidad del método de actualización aplicado, en línea con precedentes de la CSJN y la jurisprudencia local.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que no existieron razones de necesidad o urgencia que habilitaran la inconstitucionalidad del DNU 669/19, y que su aplicación vulneraba derechos constitucionales, por lo que fue declarado inválido desde su origen. Sin embargo, en esta causa, la Sala optó por mantener los parámetros de actualización y los intereses originalmente establecidos, a fin de evitar una reformatio in pejus que implicaría una reducción injustificada del crédito del trabajador. Se argumentó que la aplicación de la tasa RIPTE más 3% resulta constitucional y adecuada, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y la doctrina del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: