Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: V.A.A. s/ROBO DAMNIFICADO: LISI, GISELA

La Cámara de Apelaciones en lo Penal Juvenil confirmó la responsabilidad penal del menor por tentativa de robo, pero absolvió sin costas, considerando que se cumplieron los fines resocializadores y que la sanción no era necesaria, dejando sin efecto las medidas cautelares.

Medidas cautelares Absolucion Juicio abreviado Responsabilidad penal Justicia penal juvenil Reintegracion social Robo en tentativa Ley 22.278 Responsabilidad del menor Articulos 40 42 45 164 cp


- Quién demanda: El Ministerio Público Fiscal y las defensas del menor.

¿A quién se demanda?

A.A.V., menor de edad, imputado por tentativa de robo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La responsabilidad penal del menor por el hecho y la imposición de una sanción.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la responsabilidad penal del menor como coautor de robo en grado de tentativa, pero absolvió sin costas y dejó sin efecto las medidas cautelares, considerando que los fines de la justicia penal juvenil estaban cumplidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró que el menor intervino en el hecho mediante arrebato y fuga, siendo su participación en grado de tentativa, dado que la recuperación del teléfono impidió la disposición material del bien. Además, destacó su buen comportamiento y condiciones personales, concluyendo que no era necesaria una sanción, y que los objetivos resocializadores y educativos estaban cumplidos. Se citan los artículos 40 de la CDN, 42, 45 y 164 del Código Penal, y el artículo 4 del decreto ley 22.278.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar