Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MANZELLA, MARIA LAURA s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: MANZELLA FORNERON, EMMA SOFIA Y OTRO
La Cámara confirmó la absolución de María Laura Manzella por duda razonable en causa por presunto abuso sexual infantil. La sentencia argumentó que no había pruebas concluyentes y que los relatos de la menor presentaban inconsistencias y elementos de elaboración fantasiosa.
- Quién demanda: María Candelaria Fornerón (querellante, madre de la menor).
¿A quién se demanda?
María Laura Manzella (acusada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare su responsabilidad por abuso sexual infantil.
¿Qué se resolvió?
La Cámara absolvió a la imputada por duda, dado que las pruebas no alcanzaron a destruir la presunción de inocencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró las pericias psicológicas y testimoniales, concluyendo que el relato de la menor era inconsistente, con puntos oscuros y confusión, y que no se acreditó la existencia de indicios firmes de victimización sexual. Se destacaron las contradicciones en las declaraciones de la menor y las valoraciones de los peritos, concluyendo que no había certeza suficiente para condenar. La sentencia enfatizó que el principio "in dubio pro reo" impide una condena basada en dudas razonables y que la evidencia no permite una decisión en sentido condenatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: