Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZANABRIA GIRALDO, JOSE ANTONIO. s/HURTO DAMNIFICADO: ESPINOZA LEON, REBECA DEL VALLE
La Cámara revocó parcialmente la sentencia condenatoria, confirmando la condena por hurto simple y modificando la pena a tres meses de prisión en suspenso, además de imponer reglas de conducta y control migratorio, fundamentando en la valoración de las pruebas y las circunstancias personales del imputado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandada es José Antonio Zanabria Giraldo.
- La demanda fue por un hecho de hurto ocurrido el 6 de diciembre de 2023, en un restaurante ubicado en Thames 1999, donde se le atribuyó la sustracción de un teléfono celular Huawei.
- La Cámara consideró probado que el imputado ingresó al comercio con medias en las manos, simuló vender esas medias, y aprovechó la distracción de los empleados para sustraer el teléfono del mostrador.
- La prueba testimonial, el reconocimiento médico, las filmaciones de seguridad y el acta de detención respaldaron la acusación.
- La calificación legal fue de hurto simple, con dolo, sin agravantes ni causales de justificación.
- La pena impuesta fue de tres meses de prisión en suspenso, con reglas de conducta por dos años y control migratorio, considerando las condiciones personales del imputado y la modalidad delictiva.
- La sentencia dejó en suspenso la ejecución de la pena y estableció caducidades y obligaciones procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: