Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DELGADO, ERIK NICOLAS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: GARRO, NORMA BEATRIZ Y OTRO
La Cámara confirmó la sentencia que condenó a Delgado a ocho meses de prisión por robo en concurso con tentativa, rechazando la alegación de inconstitucionalidad del artículo 166.2 último párrafo del Código Penal y valorando la proporcionalidad y la interpretación restrictiva de la ley penal.
¿Quién es el actor?
Poder Judicial (Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 15 de la Capital Federal)
¿A quién se demanda?
Erik Nicolás Delgado
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la sentencia que lo condenó a ocho meses de prisión por robo y tentativa, en concurso real, en el expediente CCC 28068/2024
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena de ocho meses de prisión, manteniendo la calificación de robo en grado de tentativa y descartando la aplicación del agravante del art. 166.2 último párrafo del CP por considerar que la ley penal no admite la interpretación analógica en perjuicio del imputado, en línea con los precedentes de la CSJN y la jurisprudencia constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la constitucionalidad y la interpretación del art. 166.2 último párrafo del CP, concluyendo que la ampliación de la conducta penal mediante analogía viola el principio de legalidad y la prohibición de analogía en perjuicio del imputado. Además, consideró que la proporcionalidad y la racionalidad del sistema penal aconsejan no aplicar agravantes no previstas expresamente en la ley. La sentencia también valoró la prueba incriminatoria y el acuerdo de juicio abreviado, rechazando las alegaciones de inconstitucionalidad y destacando la importancia de respetar el principio de legalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: