Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERNANDEZ, MIGUEL ANGEL s/ROBO DAMNIFICADO: MARCOS, MARGARITA

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional N° 22 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires modificó la sentencia de primera instancia y redujo la pena impuesta a Miguel Ángel Fernández de seis meses de prisión efectiva, considerando las circunstancias del hecho y las condiciones socioambientales del imputado.

Recurso de apelacion Reduccion de pena Sentencia judicial Tribunal de camara Calificacion legal Delito de robo Individualizacion de la pena Materialidad y participacion Respeto a la proporcionalidad de la pena Condena penal efectiva


- Quién demanda: No corresponde, es una sentencia dictada en un proceso penal.

¿A quién se demanda?

Miguel Ángel Fernández, imputado por un delito de robo simple.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la pena impuesta y la legalidad del proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y redujo la pena de 6 a 6 meses de prisión efectiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró las circunstancias socioambientales y la situación personal del imputado, considerando que la pena de 6 meses de prisión resultaba excesiva, en línea con el principio de mínima suficiencia de la pena, y decidió ajustarla a esa cifra. Se analizó además la materialidad y participación del hecho, que están suficientemente acreditadas, y la correcta calificación legal del delito, que fue configurado como robo en calidad de autor. La Cámara también tuvo en cuenta que la condena debía ser proporcional a las circunstancias del hecho y al perfil del imputado, con el fin de promover su reinserción social, y aplicó el principio de individualización racional de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar