Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VILLAGRA, OMAR YAMIL s/ROBO DAMNIFICADO: CHUARTZMAN, FRANCISCO

La Cámara confirmó la condena a Omar Yamil Villagra por tentativa de robo y unificación de penas tras acuerdo de juicio abreviado. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba y la proporcionalidad de la pena, rechazando agravantes y considerando antecedentes penales.

Proporcionalidad Camara de apelaciones Valoracion prueba Antecedentes penales Juicio abreviado Unificacion de penas Robo en tentativa Apelacion penal Responsabilidad criminal Inconstitucionalidad accesorias


¿Quién es el actor?

El Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Omar Yamil Villagra
- Objeto de la demanda: Condena por tentativa de robo y unificación de penas anteriores

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y confirmó la sentencia de condena a tres años y once meses de prisión, además de la pena de cuatro meses de prisión por el proceso actual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia valoró la prueba testimonial, instrumental, pericial y documental, concluyendo que los hechos ocurrieron en la forma relatada en el plexo probatorio, con participación del imputado. Se consideró la conducta como tentativa de robo con violencia, ajustándose a los arts. 42, 44 y 164 del Código Penal, y se aplicó la pena conforme a los antecedentes penales del acusado, con un análisis de proporcionalidad y responsabilidad. Se rechazaron agravantes y se resaltó la legalidad del acuerdo de juicio abreviado, con reconocimiento del imputado. La inconstitucionalidad de las accesorias legales fue declarada. La pena unificada fue de tres años y once meses, con vencimiento en 2028.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar