FORLIN, OMAR RUBEN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara confirmó la sentencia que ordenó al Estado liquidar diferencias salariales a favor de los actores, rechazando los agravios del Ministerio de Justicia y DDHH que cuestionaban la fundamentación y la interpretación normativa. La decisión se basó en la protección del derecho a la remuneración y en la improcedencia del análisis discrecional sobre política salarial.
- Quién demanda: Omar Ruben Forlin y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por antigüedad y jerarquización, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso la liquidación de diferencias salariales desde septiembre de 2019, y rechazó los agravios del Ministerio de Justicia y DDHH respecto a la interpretación normativa y la legalidad de los decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el fallo de primera instancia analizó correctamente los presupuestos fácticos y normativos, citó precedentes de la Corte Suprema, y sostuvo que la normativa aplicable, incluyendo el art. 95 de la Ley 20.416 y la doctrina del fallo "Ramírez", respaldan la equiparación salarial. Además, rechazó la alegación de arbitrariedad y la supuesta ilegalidad del Decreto N° 586/19, reiterando que la política salarial es una facultad del Poder Ejecutivo, y que en este caso se respetaron los principios de razonabilidad y legalidad. La decisión también tuvo en cuenta que el reclamo se generó en 2019, por lo que no resulta aplicable la Ley 25.344 ni la Ley 11.672. La Cámara reafirmó que las diferencias salariales y los intereses deben ser pagados, además de los aportes correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: