FRITZLER, LUISA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, titular de un beneficio previsional, promovió demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de haberes. La primera instancia ordenó recálculo según precedentes “Makler”, “Elliff” y “Blanco”, y declaró la inconstitucionalidad del régimen de la ley 20.628 y sus modificaciones, incluyendo la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009. La demandada apeló alegando que el índice ISBIC no debía aplicarse, en desacuerdo con la jurisprudencia de la Corte Suprema, y cuestionó la imposición de honorarios y costas. La Cámara admitió parcialmente el recurso, revocó la decisión sobre honorarios del perito y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, confirmando la sentencia en todo lo demás. La decisión se fundamenta en que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido que el índice ISBIC es válido hasta febrero de 2009 y que la aplicación del mismo es vinculante, además de que la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 es conforme a precedentes sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias. La sentencia también respeta el principio de congruencia y la reserva del caso federal.