Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARBALLO, IAN BRIAN ALEXANDER s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Borinsky, Hornos y Carbajo, resolvió rechazar el recurso de casación presentado por la defensa de Carballo contra la decisión del tribunal de ejecución que denegó la libertad condicional. La sentencia fundamenta que la resolución de la jueza de la ejecución cuenta con fundamentos jurídicos suficientes, basados en los informes penitenciarios y en el análisis de los requisitos legales y constitucionales, en particular la normativa aplicable a menores. Se destaca que los informes penitenciarios y las constancias del expediente muestran avances limitados en la rehabilitación del condenado, y que la evaluación de la progresividad y la reinserción social aún no favorece su otorgamiento. La Cámara también señala que los informes no son vinculantes y que la interpretación de la ley 27.375 respecto a la condición de menor en el momento del delito no vulnera derechos constitucionales ni tratados internacionales, sino que responde a principios de razonabilidad y proporcionalidad. Además, se confirma que la decisión judicial fue fundada en un análisis razonado y ajustado a derecho, rechazando la alegación de arbitrariedad y resaltando la importancia del control judicial en la etapa de ejecución.