Incidente Nº 2 - IMPUTADO: POLANCO , DANIEL EMILIANO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Daniel Emiliano Polanco, confirmando la resolución que denegó su libertad condicional, argumentando que no se cumplían los requisitos legales y que la decisión estuvo fundada en un exhaustivo análisis de la situación del condenado.
- Quién demanda: Defensa Pública Oficial de Daniel Emiliano Polanco
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de nulidad de la resolución que rechazó la libertad condicional y la concesión de dicha libertad
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de casación, confirmando la resolución del tribunal de grado que denegó la libertad condicional por no cumplirse los requisitos legales y por no existir un pronóstico favorable de reinserción social.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara resaltó que la resolución recurrida cuenta con fundamentos jurídicos adecuados y suficientes, basada en informes que indicaron que Polanco no alcanzaba la calificación de conducta y concepto como mínimo "buena" durante las dos terceras partes de la condena, y que el avance en su proceso penitenciario no era suficiente para justificar la libertad condicional en ese momento. Se sostuvo que “los extremos desarrollados en aquel informe resultan decisivos a la hora de resolver la presente incidencia, siendo asimismo uno de los requisitos estipulados en el art. 13 del Código Penal”, y que la resolución no adolece de arbitrariedad, ya que el razonamiento del tribunal es lógico, razonado y ajustado a la normativa vigente. Además, se afirmó que las discrepancias valorativas del recurrente no constituyen vicio de arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: