Logo

Legajo Nº 28 - IMPUTADO: ESPINOSA, JORGE EDUARDO Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la prórroga de seis meses en las prisiones preventivas de Jorge Eduardo Espinosa, Juana Torres y Fabiana Leylén Hermosilla, dictada por el tribunal oral, manteniendo la continuidad del encierro hasta la finalización del debate y la sentencia, y exhortando al tribunal de mérito a resolver la estado procesal dentro del plazo establecido.

Proceso penal Resolucion judicial Exhorto Tribunal oral Camara de casacion penal Prorroga prision preventiva Ley 24390 Art. 1? Plazo de seis meses Continuidad del encierro


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes

¿A quién se demanda?

Jorge Eduardo Espinosa, Juana Torres y Fabiana Leylén Hermosilla
- Objeto de la demanda: Prórroga de las prisiones preventivas
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga de seis meses o hasta la finalización del debate y la sentencia, y exhortó al tribunal de mérito a resolver la estado procesal en ese plazo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución del tribunal oral, que dispuso la prórroga por seis meses, fue considerada adecuada y fundada en los fundamentos expuestos en la resolución, en línea con el art. 1° de la Ley 24390 y su texto según Ley 25430. La Cámara afirmó que la prórroga es procedente en el marco de la ley y que el plazo fijado es razonable para garantizar la continuidad del proceso sin vulnerar derechos. Además, se exhorta al tribunal de mérito a resolver la situación procesal de los imputados en el plazo dispuesto, garantizando la celeridad procesal.
- Disidencia: No existe disidencia en el fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar