Incidente Nº 5 - IMPUTADO: FUNES, DANIELA CECILIA s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la impugnación por parte de la defensa pública contra la resolución del 4 de septiembre de 2025, que confirmó la prisión preventiva y detención domiciliaria dispuestas en julio, argumentando que la vía propuesta por la defensa implica una tercera instancia y viola principios de celeridad procesal.
- Quién demanda: Defensa Pública Oficial en representación de Daniela Cecilia Funes y Lidia Melinda Guadalupe Góngora.
¿A quién se demanda?
La decisión del 4 de septiembre de 2025 del Tribunal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la resolución que confirmó las medidas de coerción (prisión preventiva y detención domiciliaria).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la impugnación, considerando que la normativa procesal no permite una tercera instancia de revisión y que la interpretación propuesta por la defensa viola principios de celeridad procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juicio sobre la admisibilidad formal de las impugnaciones deducidas contra las resoluciones de esta Cámara debe ser realizado por la integración que precisamente dictó la decisión jurisdiccional que se busca impugnar." La normativa del CPPF (arts. 223 y 364) establece límites claros a la vía de impugnación, y la pretensión de la defensa implica una tercera instancia que no corresponde. Además, la decisión del 18 de julio de 2025, que confirmó las medidas, cuenta con "doble conforme", por lo que no procede una revisión adicional.
- Disidencia: No se presenta disidencia relevante en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: