OCAMPO, FRANCO BENJAMIN c/ COTECSUD COMPAÑIA TECNICA SUDAMERICA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

- Quién demanda: Franco Benjamín Ocampo

¿A quién se demanda?

Cotecsud Compañía Técnica Sudamérica S.A. y Walt Mart Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por despido y derechos laborales, con pedido de costas y actualización de condena

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, con excepción de las costas derivadas de la actuación de Walt Mart, y se rectifican las costas en su favor por su orden

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó los agravios del trabajador y de las empresas, concluyendo que los argumentos del actor no lograron desvirtuar la valoración de la prueba en la instancia de grado. La sentencia de primera instancia, que rechazó el reclamo contra Walt Mart por carecer de prueba que corrobore que el actor prestó servicios en sus establecimientos, fue confirmada. La Sala resaltó que el acuerdo plenario solo es operativo cuando el trabajador acredita prestación en el establecimiento de la empresa usuaria, lo que no ocurrió. Además, consideró que el art. 55 de la LCT resulta inoficioso en este contexto, dado que los recibos demuestran prestación efectiva solo para Cotecsud. La decisión también se fundamentó en la aplicación de los principios de equidad, flexibilizando las costas en virtud del carácter alimentario del crédito y la justicia particularizada. Respecto a los agravios de Cotecsud, rechazó el recurso por la aplicación de un régimen valorista, que conduce a valores similares a los impuestos en grado. Finalmente, se confirmaron los honorarios y se impusieron costas en ambas instancias, con excepciones en el caso de Walt Mart.