LEYTON, OSVALDO EZEQUIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Osvaldo Ezequiel Leyton

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños psicofísicos y ajuste de intereses y actualización del crédito laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena, ajustó la tasa de interés a la pauta del IPC más un 3% anual, y dispuso la capitalización de intereses, en línea con los fallos de la Corte Suprema y precedentes de la Cámara en materia de actualización de créditos laborales. También modificó los honorarios y costas, imponiendo las costas a la demandada y regulando los honorarios en un 30% de lo que le corresponda en instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que los fallos de la Corte Suprema y de esta Sala han declarado la inconstitucionalidad del nominalismo rígido impuesto por las leyes 23928 y 25561, que solo admitían tasas de interés bancarias durante el período de la condena, por no cubrir la depreciación del capital en épocas de alta inflación y violar principios constitucionales (arts. 16, 17, 19, 75.22). Por ello, se optó por aplicar la actualización por IPC más un interés puro del 3% anual, siguiendo precedentes como CNT 072656/2016 “IBALO, PEDRO MIGUEL c/ TIGRE ARGENTINA S.A. y otros”, y se desestimó la aplicación del RIPTE y tasas bancarias. Además, se acordó que la capitalización de intereses se realiza a partir de la notificación del traslado del recurso en la instancia administrativa. La modificación de honorarios y costas se hizo con base en el nuevo monto de condena, y las costas de alzada se impusieron a cargo de la demandada.