BAEZ ALMADA, ANIBAL c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Aníbal Báez Almada

¿A quién se demanda?

Asociación ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad y daño psicológico tras accidente vial ocurrido el 25 de agosto de 2023, con una condena de $3.271.337,69 más intereses.

¿Qué se resolvió?

La cámara confirmó la cuantificación de la incapacidad y la existencia de daño psíquico vinculada al accidente, desestimando los agravios de la aseguradora respecto a la etapa administrativa, el porcentaje de incapacidad psíquica, la valoración de los factores de ponderación y la aplicación del DNU 669/19 para actualización. También dispuso la aplicación de intereses y la imposición de costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la parte actora denunció en la instancia administrativa todas las dolencias, incluyendo las en tobillo, rodilla y esfera psicológica, contrariamente a lo alegado por la aseguradora. La valoración del daño psicológico en un 5% de incapacidad fue respaldada por el peritaje médico, que explicó que las reacciones vivenciales neuróticas estaban vinculadas al trauma del accidente y que el daño psíquico no era preexistente. La sentencia también rechazó los agravios respecto a la valoración del baremo, la incidencia de factores de reubicación laboral y la aplicación del DNU 669/19, considerando que la norma no cumple con los requisitos constitucionales y que su aplicación sería inconstitucional. Se confirmó la tasa de interés del 6% anual y las reglas para la actualización del capital, en línea con la jurisprudencia mayoritaria. La Cámara reafirmó la validez del peritaje médico y la proporcionalidad de la indemnización, además de mantener las costas en la instancia y regular los honorarios.