Logo

ROMAN ANTOLIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia en reclamos por reajustes en prestaciones previsionales, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 807/16, y establece la aplicación de índices de actualización de salarios y aportes según normativa vigente, con fundamentos en precedentes constitucionales y jurisprudencia.

Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Ley de emergencia Revision de sentencias Reajustes previsionales Indices de salarios Movilidad de jubilaciones Ley 27.426 Control constitucional Normativa retroactiva

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, beneficiaria previsional, demanda por reajustes y actualización de haberes en función de índices de salarios, reclamando la inconstitucionalidad de normativas que alteran la movilidad de sus prestaciones. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 807/16 por su carácter retroactivo y confiscatorio, y ordena aplicar los índices de salarios y aportes vigentes en cada período. La decisión se fundamenta en la doctrina constitucional sobre derechos adquiridos y el control de constitucionalidad de leyes retroactivas, señalando que el derecho a la movilidad previsional se devenga en el momento en que la ley lo dispone, no en el momento de pago, y que las modificaciones legislativas que perjudican derechos adquiridos son inconstitucionales. Además, se revisan los criterios de actualización y la constitucionalidad de las leyes de emergencia y sus efectos en los derechos previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar