Logo

BARBERIO ADRIANA EDIT MARIA DEL LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia en un caso de reajustes previsionales, manteniendo la constitucionalidad de las pautas de movilidad y estableciendo que la revisión de la confiscatoriedad debe hacerse en la etapa de ejecución, respetando las leyes y la Constitución.

Recurso de apelacion Seguridad social Etapa de ejecucion Confiscatoriedad Reajustes previsionales Camara federal de la seguridad social Movilidad del haber Costas en alzada Ley 27.609 Revision constitucional


- Quién demanda: Adriana Edit María del Luján Barberio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional y actualización de la PBU

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma la constitucionalidad de las pautas de movilidad, remitiendo la revisión de la confiscatoriedad a la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que la actualización del haber y la movilidad deben seguir las pautas establecidas por la ley 27.609 y las normas reglamentarias, sin que puedan reabrirse cuestiones constitucionales en la etapa de ejecución. Además, la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total del haber percibido, y la revisión de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de acuerdo con los precedentes “Quiroga” y otros. La Sala también resalta que el análisis del agravio respecto del art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse hasta ese momento, y que las costas deben imponerse por su orden en la alzada por falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar