VAN ESSO TOMAS DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Tomas David Van Esso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional y actualización del haber.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la aplicación de la ley 27.426 y las pautas de movilidad previstas por la legislación vigente en el momento del otorgamiento del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se destacó que la ley 27.426, publicada el 28-12-17, entró en vigencia al día siguiente, sustituyendo las normas anteriores y estableciendo un índice combinado para la actualización de remuneraciones. La decisión legislativa es clara en orden a cuál índice corresponde considerar para la actualización de las remuneraciones y, por ende, la aplicación del art. 2º de la ley 27.426 resulta inaplicable al caso por tratarse de un beneficio adquirido antes de su vigencia. También se sostuvo que la movilidad del haber, en función de la fecha de adquisición del derecho, resulta plenamente aplicable el art. 1° de la ley 27.426 y otras normas complementarias, sin que pueda reeditarse en esa etapa la cuestión constitucional. Se hizo referencia a antecedentes jurisprudenciales sobre la constitucionalidad de las leyes de emergencia y la validez de las pautas de movilidad. La sentencia de primera instancia fue revocada en el alcance señalado, confirmándose la aplicación de las leyes y normativas vigentes en el momento del otorgamiento del beneficio.