VAZQUEZ RAUL ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia en un recurso contra la resolución que analizó la actualización y movilidad de la jubilación, confirmando la constitucionalidad de las normas y estableciendo pautas para el cálculo del haber inicial y la movilidad.
- Quién demanda: RAÚL ORLANDO VAZQUEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes diversos en la jubilación y actualización del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y desestimó los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la constitucionalidad de la ley 27.426, la movilidad del haber, y otros planteos, confirmando la validez de las normas aplicadas y estableciendo directrices para el cálculo del haber inicial y la movilidad futura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que los agravios sobre la actualización de la PBU deben ser analizados en la etapa de ejecución de sentencia, en función del nivel general del índice de salarios y la incidencia de los incrementos, citando precedentes como “Quiroga” y “Colao”. Se desestimó la inaplicabilidad de la ley 27.426 por la fecha de adquisición del derecho, y la constitucionalidad de las normas de movilidad, incluyendo la ley 27.541 y la ley 27.609, en línea con la jurisprudencia de la CSJN. También se abordaron cuestiones relacionadas con los reajustes por planes de facilidades de pago, la aplicación de decretos y la etapa de liquidación definitiva. Se estableció que las costas se imponen por su orden en la alzada y en la instancia anterior, con honorarios del 30% para la actuación letrada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: