MURTAGIAN, ADRIANA c/ EN-CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS Y TECNICAS s/EMPLEO PUBLICO
La Cámara revoca la decisión de primera instancia que rechazó la demanda por no agotar la vía administrativa, y ordena la continuación del proceso judicial, considerando que la ineficacia del procedimiento y la naturaleza alimentaria del reclamo justifican la intervención judicial sin requisito previo.
- Quién demanda: Adriana Murtagian
¿A quién se demanda?
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por terminación arbitraria del vínculo laboral y reconocimiento de derechos laborales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la apelación y revocó la resolución que rechazaba la demanda por no agotar la vía administrativa previa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la finalidad del reclamo administrativo previo y la aplicación del principio pro actione, concluyendo que la ineficacia del procedimiento justifica la intervención judicial sin agotar la vía administrativa, en virtud del carácter alimentario del reclamo y la naturaleza del derecho en cuestión. Se destacó que la presentación administrativa de la actora, aunque calificada como recurso de reconsideración, contenía un pedido de nulidad que resulta coherente con la demanda judicial, y que la decisión de la demandada de considerar agotada la vía administrativa fue un exceso de rigor formal incompatible con la garantía de la defensa en juicio. Además, se resalta que la ley 27.442 contempla la excepción al requisito de agotamiento de la vía administrativa en casos de ritualismo inútil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: