BENITEZ, RUBEN DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, Ruben Darío Benítez, demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) reclamando el pago de diferencias retroactivas por reajustes en su haber previsional.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES recalcular y pagar las diferencias, así como imponer las costas a la demandada.
- La demandada apeló y planteó agravios relacionados con el tratamiento de la Prestación Básica Universal, los topes legales del haber máximo, y la imposición de costas. La Cámara confirmó la validez del tratamiento de la PBU, rechazó el agravio sobre los topes, y aplicó las costas a la parte vencida, además de declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 de oficio. La decisión se fundamenta en el criterio de la CSJN en los autos “Morales” y otros precedentes relacionados con la constitucionalidad de los topes y la validez de la PBU.
- La Sala consideró que, hasta que no se practique la liquidación definitiva, no hay evidencia de que el haber mensual sea confiscatorio, por lo que rechazó el agravio sobre los topes. También confirmó la imposición de costas a la parte vencida, conforme a la jurisprudencia y la normativa aplicable.
- Finalmente, se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.