Logo

ZAPATA, VIVIANA ELIZABETH c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión de la actora en un amparo contra ANSES y otro, respecto a la exclusión del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios, y dispuso las costas a las demandadas vencidas. La decisión sostuvo que los haberes jubilatorios constituyen ganancias de cuarta categoría y que la vía del amparo era procedente para proteger derechos constitucionales en este contexto, además de confirmar la imposición de costas a las vencidas y regular honorarios en el 30% de lo regulado en primera instancia. La Cámara desestimó los agravios relacionados con la naturaleza del retroactivo y la legitimación pasiva, reiterando precedentes jurisprudenciales y la doctrina constitucional que protegen derechos previsionales frente a gravámenes impositivos, y consideró adecuada la vía del amparo dada la naturaleza del derecho y la inmediatez del perjuicio.

Costas Recurso de apelacion Legitimacion pasiva Jurisprudencia Impuesto a las ganancias Derechos constitucionales Amparo Derecho previsional Jubilaciones Inmediatez

¿Qué se resolvió en el fallo?

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar