Logo

CLEMENTI, MARTHA BEATRIZ DEL ROSARIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES contra una sentencia de primera instancia que declaró la constitucionalidad de los topes en beneficios previsionales, confirmando la validez de la resolución y la imposición de costas a la demandada vencida.

Recurso de apelacion Costas procesales Garantias constitucionales Constitucionalidad Sentencia confirmada Anses Jurisprudencia csjn Amparo previsional Camara federal mendoza Topes en beneficios

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora interpuso amparo contra ANSES por la aplicación de topes en beneficios previsionales.
- La Cámara revisó la constitucionalidad de dichos topes, sosteniendo que no existe violación a garantías constitucionales, en línea con el fallo "Actis Caporale" de la CSJN del 19/08/99.
- La Cámara consideró que la sentencia de primera instancia fue fundada y razonable, y que la impugnación por arbitrariedad no prospera, ya que la resolución se apoyó en jurisprudencia y fundamentos jurídicos sólidos.
- La Cámara confirmó que los topes no violan la propiedad ni la igualdad, y que en su momento, si se demostrara confiscatoriedad, correspondería declarar su inconstitucionalidad.
- Se impusieron las costas a la parte vencida, en este caso, ANSES, y se regularon los honorarios profesionales en un 30% de lo regulado en primera instancia.
- La resolución final fue: "NO HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por la representante de ANSeS", confirmando la resolución de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar