Logo

MALBERTI, CARLOS HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza - Sala B modificó parcialmente la sentencia en un caso de reajuste de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.609 y ordenando el reajuste conforme a los índices aplicables, además de confirmar la sentencia en lo demás.

Inconstitucionalidad Constitucionalidad Ajuste por ipc Anses Sentencia judicial Actualizacion de haberes Reajuste previsional Ley 27.609 Derechos humanos mayores Convenio interamericano

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demandó a la ANSES reclamando reajustes en su haber previsional y cuestionando la constitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales. La Cámara revisó el cálculo del haber inicial, la exención del impuesto a las ganancias, y la actualización del componente PBU, concluyendo que la ley 27.609 es inconstitucional en su artículo 1°, y ordenó recalcular los haberes conforme a índices mayoritarios, incluyendo IPC y otros. La Cámara también declaró la constitucionalidad de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos de Personas Mayores y consideró que la ANSES debe ajustar los haberes en cumplimiento de la sentencia, respetando los plazos y con los criterios establecidos. La sentencia destaca que las normas impugnadas violan derechos constitucionales y tratados internacionales en materia de derechos humanos de los mayores, ordenando además la imposición de costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar