VELAZQUEZ, NORMA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recálculo y movilidad del haber previsional de Norma Eva Velázquez, considerándola aplicable la ley 24.016 y rechazando los agravios de la demandada respecto a la vigencia de esa normativa. La decisión se fundamenta en la protección de derechos de sujetos vulnerables en materia de seguridad social y en la jurisprudencia consolidada sobre la materia. La Cámara también rechazó la alegación de arbitrariedad y estableció las costas a cargo de ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Norma Eva Velázquez demanda a ANSES solicitando el recálculo de su haber previsional y su movilidad conforme a la ley 24.016, ya que cumple con los requisitos para ello.
- La demandada, ANSES, apela alegando que la sentencia viola la vigencia de la ley 24.016 y que la ley 24.463, junto con el Decreto 137/2005, modifican el régimen de movilidad, además de cuestionar la fundamentación de la sentencia y argumentar que no acreditó los requisitos de la ley 24.016.
- La Cámara analiza la situación en el contexto del régimen de seguridad social, resaltando la especial protección que merece la materia y que la interpretación debe favorecer los derechos de los beneficiarios vulnerables.
- La Cámara confirma que la situación de la actora encuadra en la ley 24.016 y que, pese a la modificación del régimen, la aplicación del régimen especial resulta procedente, en línea con fallos jurisprudenciales y la doctrina de la Corte Suprema.
- También rechaza la alegación de arbitrariedad, señalando que la sentencia está fundada en normas y principios constitucionales y legales.
- Finalmente, impone las costas a la parte vencida, ANSES, y no regula honorarios por no haber intervenido la actora en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: