LOYOLA, GERMAN LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Germán Luciano Loyola, demanda a ANSeS por el reajuste de su beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez Nº 150467639103, solicitado inicialmente en 2009 y rechazado por la entidad. La sentencia de grado fue favorable y se ordenó el reajuste del haber y la movilidad, considerando la jurisprudencia del máximo tribunal y las leyes aplicables.
- ANSeS interpuso recurso de apelación alegando que la sentencia fue ultra petita, que el cálculo del haber y la liquidación estaban correctos, y que la imposición de costas fue arbitraria. La Cámara consideró que el pedido del actor era claramente por el reajuste del haber y la movilidad, sin exceder lo solicitado en la demanda. Además, se evaluó que la prueba ofrecida permitía acreditar el perjuicio económico.
- La Cámara reafirmó que la liquidación del haber y la aplicación del índice de actualización estaban en línea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la doctrina del fallo “Elliff”. Respecto a las costas, se ratificó la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y la aplicación del principio de derrota, imponiendo las costas a la parte vencida, ANSeS.
- Se descartó la alegación de arbitrariedad por no evidenciarse deficiencias lógicas o ausencia de fundamentos en la sentencia. La Cámara concluyó que la resolución se ajustó a derecho y que no había motivos para modificarla.