MALDONADO, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirma la sentencia de primera instancia que admitió la reajuste del haber previsional de Oscar Alberto Maldonado según las pautas establecidas por la jurisprudencia. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad y en la doctrina “Elliff”, además de rechazar los agravios relacionados con la aplicación de leyes y el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Oscar Alberto Maldonado
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y recálculo del monto inicial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que aceptó el reajuste solicitado, en base a la doctrina “Elliff” y las leyes aplicables, considerando también la constitucionalidad de las normas y la jurisprudencia consolidada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La causa surge de que el actor obtuvo un beneficio previsional el 22/12/2016 y solicitó su reajuste, que fue desestimado por la ANSES en sede administrativa. La Cámara remite a la doctrina “Elliff” y a precedentes como “Blanco” y “Colman Torales” para sustentar que el haber inicial debe determinarse conforme a las pautas jurisprudenciales, confirmando que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 deben ajustarse por el índice ISBIC y, desde allí y hasta la adquisición del derecho, por la ley 26.417. También se rechazan los agravios relacionados con la aplicación de leyes de movilidad y la constitucionalidad de la Ley 27.541, considerando que la sentencia inferior fue fundada en precedentes constitucionales y jurisprudenciales. La Cámara también confirma la imposición de costas a la demandada y regula los honorarios en el 35% de lo que se establezca en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: