Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARRIZO, LAUTARO OSCAR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública en relación a la prórroga de prisión preventiva de Lautaro Oscar Carrizo y Daniel Figueroa. La mayoría fundamentó que no se cumplían los requisitos para habilitar la vía extraordinaria, mientras que Hornos expresó una disidencia y consideró que la sentencia era equiparable a una definitiva y que existía una cuestión federal relevante.
¿Quién es el actor?
Lautaro Oscar Carrizo y Daniel Figueroa (defendidos por la Defensa Pública Oficial).
- A quien se demanda: Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de San Martín.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra resolución que rechazó el cese de prisión preventiva y prorrogó la prisión por seis meses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario, ratificando la decisión de la instancia inferior. La disidencia consideró que la sentencia era equiparable a una definitiva y que existía una cuestión federal que permitía habilitar la vía extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría sostuvo que no se demostraron los requisitos para la admisibilidad del recurso, en particular que no se refutaron todos los fundamentos de la decisión apelada ni se acreditó que la resolución fuera contraria a derechos federales o que involucrara una cuestión federal relevante. La disidencia sostuvo que la sentencia tenía efectos equiparables a una definitiva y que había una cuestión federal vinculada a la libertad durante el trámite procesal, por lo que el recurso sería viable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: