Logo

BURGOS MANUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y confirmó la constitucionalidad de los índices de actualización de las prestaciones previsionales, además de ordenar la devolución de diferencias y regular honorarios. La decisión se fundamenta en el respeto a las competencias del Congreso y la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Jurisprudencia corte suprema Actualizacion de prestaciones Diferencias previsionales Honorarios. Dto. 807/16 Indices previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Manuel Alberto Burgos, demanda a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional otorgado en 2016.
- La Cámara analiza la constitucionalidad de los índices de actualización utilizados por la ANSES y la validez de los decretos y resoluciones que los establecieron.
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad del Dto. 807/16, aplicando el índice de salarios de la ley 24.241 y sus modificaciones, y ordena a la demandada pagar las diferencias encontradas.
- Además, ratifica que la fijación del índice de actualización no puede ser una atribución del Poder Ejecutivo, sino del Congreso, y que las normas que limitaron las remuneraciones previas a 1994 no son aplicables en este caso.
- También regula costas, honorarios y remarca que los fundamentos de la Corte Suprema en el precedente “Blanco” deben guiar la interpretación del asunto.
- En conclusión, la Cámara hace lugar en parte a los recursos, revoca la sentencia en los términos señalados y ordena las diferencias correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar