OBERTI, JORGE AGUSTIN Y OTRO c/ SOTO, GUILLERMO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Quién demanda: Jorge Agustín Oberti y Antonella Ciotti Carrizo

¿A quién se demanda?

Guillermo Soto y Metropol Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños patrimoniales, daño moral, gastos médicos y traslados, privación de uso y desvalorización del vehículo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en la que se admitió parcialmente la demanda y se fijaron sumas indemnizatorias, ajustándose a los valores vigentes al momento del hecho y fundamentándose en la valoración de la prueba pericial y principios de reparación integral y perspectiva de género.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara fundamentó que la reparación debe ser integral, considerando la lesión a la integridad psicofísica y los aspectos sociales y de género, en línea con las normas constitucionales, tratados internacionales y doctrina constitucional y jurisprudencial. Se valoraron las pericias médicas, la naturaleza del daño y las circunstancias personales de los actores, concluyendo que las sumas fijadas en primera instancia resultaban adecuadas y ajustadas a derecho, rechazando los agravios sobre montos y ratificando los conceptos indemnizatorios. Además, se analizaron criterios sobre la cuantificación del daño moral y la reparación de la incapacidad sobreviniente, con énfasis en la flexibilidad y prudencia en la valoración judicial, y en la protección de derechos humanos y de género.