Logo

SOBARZO CUMIAN LUIS EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia de primera instancia reconoce el derecho de la actora a que se le recalculen y abonen las diferencias en su haber previsional, con fundamento en la actualización de las remuneraciones y en la invalidez de la defensa de prescripción opuesta por la demandada, ordenando el pago en 120 días y rechazando los planteos de inconstitucionalidad y topes.

Prescripcion Jubilacion Constitucionalidad Poder legislativo Actualizacion de haberes Reajuste previsional Diferencias de haberes Movilidad previsional Ley 24.241 Justicia federal.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Luis Emilio Sobarzo Cumian, demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241 y cuestionando la constitucionalidad de diversas disposiciones legales relacionadas con el cálculo y actualización del haber. La sentencia analiza la procedencia del reclamo desde la fecha de adquisición del derecho, considerando la normativa vigente y las jurisprudencias consolidadas, y concluye que la actora tiene derecho a que se le recalculen y abonen las diferencias en su haber previsional. Se desestima la defensa de prescripción, y se ordena a la ANSES que realice el pago en 120 días, con intereses desde que cada suma es debida, según la tasa pasiva del Banco Central. La sentencia también rechaza los planteos relacionados con topes y constitucionalidad en base a la falta de acreditación de daños o hechos concretos y en función de la normativa vigente en el momento del otorgamiento del beneficio. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia de la CSJN y la legislación aplicable, priorizando la actualización conforme a los índices establecidos por el Congreso y las leyes de movilidad previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar