B., F. A. S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA (C4)
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal en San Isidro confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a F. A. B. por robo, rechazando los agravios relacionados con la pena, la reincidencia y la constitucionalidad del art. 50 del Código Penal, considerando que la valoración de la condena y la declaración de reincidencia estaban correctamente fundadas en la ley vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue revisada en instancia de alzada tras un recurso de apelación presentado por el defensor oficial de F. A. B., contra la sentencia condenatoria dictada el 9 de abril de 2025 por el Juzgado Correccional Nº 4 Departamental. La Cámara declaró admisible el recurso y, en definitiva, confirmó la sentencia de primera instancia que impuso una pena de un mes y quince días de prisión de efectivo cumplimiento, por el delito de robo, además de mantener la declaración de reincidencia del imputado. La decisión se fundamentó en que la valoración del hecho, la proporcionalidad de la pena, y la interpretación de la ley penal, incluyendo el sistema de reincidencia establecido por la ley 27.785, estaban en línea con la jurisprudencia y la normativa aplicable. La defensa cuestionó la gravedad de la pena, la interpretación del art. 50 del CP y la calificación de reincidente, pero la Cámara sostuvo que las condenas previas y la normativa vigente justificaban la declaración de reincidencia y la pena impuesta, sin vulnerar derechos constitucionales ni internacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: