A A Y OTRO C/ F P S SAU Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM C/ LES O MUERTE (EXC ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se inicia con una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 6 de agosto de 2021 en Pablo Nogués, Malvinas Argentinas, donde los actores sostienen que fueron colisionados por el vehículo del demandado M. A. L. en una intersección con semáforo en rojo. La parte demandada niega la participación del vehículo en el hecho, alegando que no se probó que el rodado asegurado haya intervenido en el accidente. La Cámara analiza las pruebas aportadas: causa penal, fotos, informes policiales, pericia mecánica, y declaraciones testimoniales, concluyendo que los actores no lograron acreditar la participación del demandado en el evento. La denuncia policial y la causa penal, aunque aportadas, son declaraciones unilaterales y no suficientementes fehacientes. La pericia mecánica, si bien indica que el vehículo del demandado pudo haber embestido, carece de elementos objetivos y pruebas complementarias. La deserción del testigo presencial y la incomparecencia del conductor demandado también diluyen la prueba de responsabilidad. La Cámara sostiene que la responsabilidad no se prueba con meras conjeturas, y que la carga probatoria recae en los actores, quienes no lograron demostrar la relación causal entre el hecho y el daño. Por ello, revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda, imponiendo las costas a los actores.