G.M.E. C/ M.C.A. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
La Cámara de Apelaciones confirmó la providencia que fijó alimentos provisionales en favor del adolescente, manteniendo el porcentaje del 25% de los haberes del progenitor. La decisión se fundamentó en que los alimentos provisionales tienen carácter de tutela anticipada para atender necesidades urgentes, y la cantidad fijada cubre necesidades básicas e imprescindibles hasta que se determine el monto definitivo. La Cámara rechazó el recurso de reposición y apelación, confirmando la resolución de primera instancia y condenando en costas al apelante vencido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, G., M. E. C., demanda alimentos provisionales en favor de su hijo adolescente, en un 25% de los haberes del progenitor M., C. A. S. La providencia apelada, dictada el 17/2/2025, hizo lugar a dicho aumento, y la apelación promovida por el demandado fue rechazada. La Cámara de Apelaciones confirma la decisión basada en la facultad del art. 544 del Código Civil y Comercial, que autoriza a los jueces a fijar cuotas provisionales para atender necesidades urgentes, sin un análisis exhaustivo de los elementos probatorios en esta etapa. Se sostiene que la cuota debe limitarse a necesidades básicas e imprescindibles, y que la medida responde a una tutela anticipada para evitar que el alimentado sufra necesidades mientras se resuelve el proceso. La Cámara ratifica que la cuota del 25% de los haberes del progenitor es adecuada y suficiente para cubrir esas necesidades, y que la resolución de primera instancia se ajusta a derecho. También confirma las costas a la parte apelante, y difiere la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: