GOMEZ GISELA ALEJANDRA C/ INC. S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La Cámara de Apelaciones confirma la sentencia que desestimó la demanda por daños y perjuicios por incumplimiento contractual en relación a un televisor. La decisión se fundamenta en la falta de acreditación del desperfecto y del incumplimiento, reafirmando la carga probatoria del actor.
- Quién demanda: Gisela Alejandra Gómez
¿A quién se demanda?
INC. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por incumplimiento contractual en relación a un televisor adquirido, por un monto de $1.116.344,50.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, manteniendo la desestimación por falta de prueba del desperfecto y del incumplimiento alegado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado consideró que la actora no probó la existencia del desperfecto ni su retiro, y que la documentación acompañada no acreditaba el incumplimiento. La carga de la prueba recayó en la demandante, quien no la satisfizo. La prueba pericial y los testimonios no demostraron que el televisor presentara fallas o que las reclamaciones fueran fundadas. La responsabilidad de la demandada no fue acreditada, y la falta de comunicación con el servicio técnico del fabricante, Newsan S.A., refuerza la falta de prueba del daño. La actividad probatoria recayó en la actora, quien no cumplió con su carga.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: