D. L. C. N. Y OTROS C/ S. J. I. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón declaró desierto el recurso de apelación por insuficiencia en la fundamentación. La apelación fue considerada inadmisible por no cumplir con los requisitos legales de crítica concreta y razonada del fallo impugnado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, D. L. C. N. y otros, interpuso recurso de apelación contra la resolución que homologó un acuerdo y fijó la base regulatoria en un proceso por daños y perjuicios. La Cámara analizó la suficiencia técnica de los agravios y concluyó que la fundamentación del recurso era manifiestamente insuficiente, ya que no abordaba correctamente la norma en que se basó la decisión (art. 25 ley 14.967) ni demostraba de manera concreta y razonada los motivos por los cuales la resolución era incorrecta. La argumentación del apelante se limitó a discrepancias genéricas y a la omisión de fundamentación específica sobre la base regulatoria, incumpliendo los requisitos del art. 260 del CPCC. En consecuencia, se declaró la deserción del recurso sin costas, por carecer de fundamentación suficiente y por no tener contradicción en la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: