Logo

DIAZ MARIELA SOLANGE C/ MARTINEZ YESICA ROMINA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)**

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Tandil resuelve rechazar el recurso de aclaratoria presentado por los codemandados, confirmando la sentencia que incrementó el daño moral a $3.000.000 y aclarando que los intereses se calcularon a valores actualizados y tasas específicas desde el hecho hasta la sentencia.

Dano moral Intereses Danos y perjuicios Tasa de interes Responsabilidad civil Actualizacion monetaria Recurso de aclaratoria Accidente automovilistico Sentencia confirmada Camara de apelaciones.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Mariela Solange Diaz, demanda a Yesica Romina Martinez y otros por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico, específicamente lesiones o muerte y daños asociados. La Cámara de Apelaciones, en primera instancia, confirmó la sentencia de grado y aumentó el monto por daño moral a $3.000.000, aclarando que dicho monto fue actualizado a valores de la fecha de la sentencia (21/08/2025) y que los intereses se devengan desde el hecho (20/10/2020) a la tasa del 6% anual, aplicándose intereses moratorios desde la sentencia hasta el pago efectivo, a la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Los codemandados interponen recurso de aclaratoria solicitando una aclaración sobre la actualización del monto, pero la Cámara, tras analizar, concluye que la aclaración solicitada resulta improcedente, ya que la sentencia ya contenía la explicación requerida. La resolución final es el rechazo del recurso de aclaratoria, confirmando la sentencia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar