GONZALEZ MARIANO GERMAN C/ GARANTIZAR S.G.R S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La Cámara de Apelación rechazó la apelación de la parte actora y confirmó la declaración de incompetencia del juez de grado en un caso de daños y perjuicios, por entender que la relación jurídica no es de consumo y que las partes pactaron someterse a la jurisdicción ordinaria. La decisión se fundamenta en el análisis de la naturaleza del contrato y la relación comercial, además de la normativa aplicable.
- Quién demanda: Gonzalez Mariano German
¿A quién se demanda?
Garantizar S.G.R
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por incumplimiento contractual (expte. 15219)
¿Qué se resolvió?
Confirmar la resolución de primera instancia que declaró la incompetencia del juzgado y rechazó la aplicación de la normativa de defensa del consumidor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que las presentes actuaciones no corresponden a una relación de consumo, sino a un contrato de garantía recíproca suscripto por las partes, destinado a facilitar un préstamo de $1.000.000 para capital de trabajo. La documentación acompañada demuestra que la operatoria no tenía como destinatario final al consumidor final, sino que se inscribe en un ámbito empresarial. Se destaca que la cláusula contractual que somete las controversias a los tribunales de la Capital Federal, en el marco de la ley de garantías recíprocas, es válida y prevalece sobre la alegación de competencia del fuero del consumidor. La normativa de protección al consumidor resulta inaplicable, en tanto la relación no tiene carácter de consumo. La declaración de incompetencia del juez de grado fue correctamente dispuesta, y la apelación debe ser desestimada en consecuencia. Voto por la afirmativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: