C., D. G. C/ B., A. A. S/ALIMENTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue iniciada por D. G. C. contra A. A. S. B. por alimentos a favor del niño D. F. B. C. La jueza de grado fijó una cuota alimentaria del 25% del sueldo neto del demandado, con un mínimo de $100.000 reajustables trimestralmente. El apelante argumentó que la sentencia era de imposible cumplimiento y solicitó reducción. La Cámara, tras revisar la situación, consideró que la causa había quedado abstracta por la existencia de un incidente de aumento de cuota en trámite, provisorio, y la suma allí fijada ($150.000) fue consentida por el obligado. Por ello, concluyó que no corresponde revisar el fondo del asunto, ya que la cuestión ya no tiene virtualidad. La Cámara recordó que los requisitos de admisibilidad del recurso deben mantenerse y que la existencia de una controversia real y concreta es esencial, y en este caso, la controversia se ha extinguido o ha sido superada por las medidas provisionales. La sentencia, por ende, declara la inadmisibilidad del recurso de apelación por ser abstracta la cuestión.