Logo

MEZA JUAN PABLO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La sentencia reconoce la responsabilidad de la aseguradora por incapacidad laboral derivada de accidentes de trabajo e in itinere, condenándola a pagar una indemnización de más de 31 millones de pesos, incluyendo intereses y costas, y declara inconstitucionales normativas del régimen de Riesgos del Trabajo.

Indemnizacion Pericia medica Incapacidad laboral Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Accidente in itinere Sentencia de primera instancia Actualizacion de indemnizacion Ley 24.557

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, JUAN PABLO MEZA, demandó a la aseguradora por incapacidad psico-física derivada de un accidente laboral ocurrido el 5/6/20 y un accidente in itinere del 24/9/20. La sentencia acreditó la existencia de las contingencias y la aceptación por parte de la aseguradora, que reconoció la relación laboral y las lesiones pero negó la incapacidad. La pericia médica estableció un 6% de incapacidad parcial y permanente para cada accidente. El tribunal valoró las pruebas y concluyó que existía una incapacidad y que las lesiones no fueron tratadas adecuadamente. La sentencia aplicó la ley 24.557 y sus modificatorias, considerando la inconstitucionalidad del DNU 669/19, y determinó una indemnización total de 31.929.312 pesos, con intereses del 6% anual, condenando a la aseguradora a abonar dicha suma en 10 días, con costas a su cargo. La resolución también declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 en cuanto a su carácter de decreto de necesidad y urgencia, y valida la aplicación del índice RIPTE para la actualización del ingreso base.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar