Logo

FLORENTIN JUAN CARLOS C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

La sentencia condena a la aseguradora a pagar $1.152.763,20 por incapacidad parcial y definitiva tras accidente in itinere. La Cámara confirma la condena y la declaración de inconstitucionalidad del DNU 669/19, fundamentada en precedentes que invalidan dicha norma para estos casos.

Incapacidad permanente Riesgos del trabajo Jurisprudencia Accidente in itinere Sentencia condenatoria Argentina Reclamacion indemnizatoria Ley 24.557 Inconstitucionalidad dnu 669/19 Apelacion confirmada

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Carlos Florentin, reclama la reparación de daños por accidente in itinere ocurrido el 18/08/2022, derivando en una incapacidad del 12,07%. La demandada, Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., reconoció el siniestro y brindó prestaciones médicas, pero disputó la magnitud de la incapacidad. La causa fue probada con informes médicos, reconocimiento del vínculo laboral y acreditación del accidente. La sentencia concluyó que el accidente fue in itinere, que la incapacidad es del 12,07%, y que la norma que excluye la indemnización adicional por daños, por ser un accidente in itinere, es inconstitucional. La condena fue de $1.152.763,20, intereses y costas, con depósito en cuentas bancarias. El tribunal fundamentó que el DNU 669/19 es inconstitucional y que la ley 24.557, modificada por las leyes 26.773 y 27.348, regula adecuadamente la reparación del daño, excluyendo la indemnización adicional en casos de accidente in itinere, en línea con jurisprudencia superior. La valoración de las pruebas y la interpretación de las normas se realizó en concordancia con precedentes judiciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar