SACCO JORGE ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
La sentencia desestimó la demanda por honorarios profesionales contra la aseguradora, confirmando la improcedencia y ordenando las costas a la parte actora. La resolución fundamentó que la actuación del letrado no fue oficiosa, y que no se acreditó reconocimiento de la pretensión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Jorge Alejandro Sacco, demandó a la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA por honorarios derivados de su actuación en el expediente administrativo SRT-160801-21, en representación del trabajador Francisco Antonio Villordo. La demandada negó los hechos y alegó que la actuación del letrado no fue oficiosa, por no haberse reconocido la pretensión en el expediente, y que, por ende, no corresponde el pago de honorarios por esa labor. La prueba documental, incluyendo la resolución de la Comisión Médica, demostró que no se acreditó incapacidad alguna del trabajador, y que la aseguradora dispuso el alta sin incapacidad. La sentencia concluyó que la actuación profesional del actor no resultó oficiosa, y que la ley y las normas reglamentarias establecen que los honorarios en estos casos corresponden a la aseguradora solo si se reconoce parcialmente o totalmente la pretensión, lo cual no ocurrió. Además, se ordenó el pago de costas a la parte actora y se eximió de regular honorarios al actor por actuar en causa propia. La decisión se fundamentó en los arts. 37 de la resolución SRT 298/17, 68 y 375 del CPCC, y la normativa aplicable, concluyendo que la demanda debía ser rechazada en su totalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: